民事起诉状

原告：王女士。

委托代理人：陆歆，广东君言律师事务所律师，代理权限：一般授权。

被告：林先生。

案由：同居关系子女抚养纠纷

诉讼请求：

1.确认小孩王甲、王乙由原告抚养；

2.责令被告自2012年11月起以20000元/月标准支付王甲抚养费至2030年10月止（至18周岁）；

3.责令被告自2012年11月起以20000元/月标准支付王乙抚养费至2030年10月止（至18周岁）；

4.由被告承担本案诉讼费用。

事实与理由：

原、被告原为一起工作的同事且原告为被告上司，离职后双方各自经营个体生意，后共同合伙从事服装经营。在合作经营期间，双方相互倾慕，暗生好感。其时原告为单身女性，经济条件优越，而被告家有妻儿老小，事业亦为有成。2011年2月，原、被告相约共同前往北京大学深圳医院生殖医学中心接受体外受精--胚胎移植手术（又称试管婴儿）；此后，双方又到香港玛丽医院进行胚胎移植手术。2012年10月1日，原告在香港玛丽医院产下双胞胎男婴，王甲先出生为兄，王乙后出生为弟。二兄弟出生后，被告为避免被家人发现婚外生子一事，强烈要求将两个小孩姓氏改为王姓。2012年11月2日，原告在产后不足半月即拖着孱弱之躯，到香港特别行政区叶谢邓律师行办理改姓的律师见证手续，双方签字同意将林甲改名为王甲，林乙改名为王乙。返深后，两个小孩均由原告独自抚养。

原告本身受到良好的家庭教育及大学教育，父母双亲亦为高级知识分子。原告父母享有丰厚的退休养老待遇，亦置有价值不菲的私产。原告本身为私营业主，独自经商多年，经济独立且条件优越，在成都、上海与深圳等地置有房产和商铺。为照顾好两个小孩，原告从家政公司花高薪聘用两个保姆（一个带小孩，另一个负责饮食与卫生等）照顾小孩与家庭。小孩需要到香港检查身体时，原告亦不辞辛劳独自一人带领两个小孩赴港。而被告家有妻小，从未主动探望过小孩。原告年过四十且单身，已无再次生育可能。且小孩刚满半岁，参照相关法律规定，王甲、王乙应由原告抚养。

原告在自身经济条件优越的基础上，给予两个小孩优越的生活与医疗条件。原告认为，被告作为王甲、王乙的生父，应尽到抚养义务‚。考虑到原告提供的抚养条件，目前实际发生的雇佣两个保姆费用、两个小孩的生活、医疗费及以后在香港居住受教育等将发生的费用，原告要求各按20000元/月标准支付每个小孩抚养费之主张合理，被告应承担支付义务。

因被告未尽到做父亲的责任，未能支付抚养费用。在原告多次催促下，被告仍无视责任的存在，因此成讼。为维护自身及小孩的合法权益，原告特向贵院提出诉讼，请求贵院依法审理并判如所请。

此致

深圳市南山区人民法院

具状人：

王女士

二○一三年五月二十四日

 参照《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条规定：“1.两周岁以下的子女，一般随母方生活……。”

‚《婚姻法》第25条第二款：“不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”

案件审理结果：本案历经南山法院一审、中级法院二审，二级确认王甲、王乙与林先生具有亲子关系（在一审时，林先生申请进行亲子鉴定，但法院两次通知林先生进行亲子鉴定，林均无故不予配合），王女士获得小孩抚养权，林先生支付小孩至18周岁期间的抚养费人民币216万元。

本案为本站律师陆歆承办，当事人王女士对案件审理结果非常满意，并对律师办案水平、专业能力给予了高度评价。