中国台湾网讯 据台湾媒体报道，高雄市一名蔡姓男子今年2月过年期间在家中清洗衣物，闻到妻子内裤竟有疑似别的男人的精液味道，怒告妻子通奸，并声请检察官鉴定DNA。最后果真验出精液反应，且“隔壁老王”就是他怀疑的郑姓室内设计师。高雄地检署昨天（10日）依通奸罪将蔡妻和设计师一并起诉。

起诉指出，去年蔡男发现妻子与郑姓室内设计师过从甚密，怀疑2人暗通款曲。不料今年2月农历过年期间，蔡男在家洗衣时，察觉妻子的内裤残留不明体液，随手拿起来闻一闻，竟闻到疑似别的男人的精液味，加上前一晚2人未行房，因此将内裤送到地检署当作控告妻子及郑男通奸的证据，并声请调查局鉴定比对DNA。

蔡妻、郑男都否认通奸，但检察官依蔡男声请采集蔡妻内裤残余体液送交调查局鉴定后，比对证实含有蔡妻和郑男的DNA，且有证人指出看见蔡妻前一天私会郑男，因此认定2人通奸事证明确，昨一并起诉。（中国台湾网于斯文）

点评：对比大陆关于证明亲子关系方面的法律规定，在一方不同意配合做DNA鉴定，且另一方无其他证据证明的情况时，法律没有规定强制性鉴定，以解决双方给争，而是驳回申请人的诉求，的确不太合理。而该报道中提及的蔡姓男子，仅怀疑内裤中精液味时，地检署竟然主动搜证后提起公诉并追究刑事责任。