据悉，陈某于一次意外事故中不幸因公殉职，事后家属得到了一笔补偿金，经协商一致，分别分配给了陈某母亲、妻子林某和儿子陈小某，分到陈小某名下有47万元，暂由其伯父陈甲、陈乙代管。分配结束后，林某外出务工，孩子的抚养权便委托交给了奶奶陈母。随着孩子渐渐长大，老人逐渐负担不起教育孩子的责任，便将抚养权交还给了林某，林某在接走孩子时便向孩子伯父二人要回全部补偿金，但陈甲、陈乙以不能保证补偿金会用在孩子身上为由拒绝交还，林某一气之下以陈小某的名义将陈甲、陈乙二人诉至法院。
  法院受理案件后，认为该案涉及亲属之间的情谊，不应以冰冷的方式对簿公堂审理，以调解的方式进行化解更为适宜，便多次与双方当事人联系，以谈心的方式深入了解案情。法官发现，双方的顾虑在于伯父担心补偿金全额支付给孩子母亲会被挥霍完毕，孩子母亲却想用该笔费用给孩子更好的生活与教育，虽然双方意见相左，但出发点都是为了孩子好，既然有了共同的出发点就有了很好的调解基础，此时法官趁势提出折衷的调解方案，将47万元存进陈小某名下的银行账户，银行卡由陈甲、陈乙保管，每年支付给林某6万元用于孩子的花销。双方对这个调解方案都表示满意，这既保证了孩子的用度，又消除了伯父的顾虑，便欣然接受并达成了调解协议。
  就这样，一场亲属之间争执不下的纠纷，在短短的半天调解后便烟消云散，法官对症下药的调解不仅达到案结事了的效果，更重要的是将亲属之间戾气化为祥和，取得了良好的社会效果。