门头沟一对夫妻登记结婚后，妻子杨女士发现丈夫张先生有精神病史。杨女士向门头沟法院起诉离婚，并要求张先生支付损害赔偿5万元。近日，门头沟法院依据民法典第1091条之规定，一审判决二人离婚，并由张先生向杨女士支付2万元损害赔偿。本案是门头沟法院首例适用民法典新规定审结离婚损害赔偿案件。

    案情回顾

    杨女士和张先生于2018年登记结婚，同年育有一子。去年6月某日，张先生自述其有精神疾病患病史，并按照父母要求向杨女士隐瞒了这一事实。就在当晚，张先生狂躁症发作并殴打、抓挠他人，后在安定医院治疗。原来，张先生于2014年底2015年初在北医三院精神科确诊为患抑郁、妄想型精神分裂症，2016年曾被转至安定医院精神科治疗。去年10月，杨女士向门头沟法院提起诉讼，请求法院判决双方离婚，并要求被告张先生支付损害赔偿5万元。

    法院经审理后认为，本案中，杨女士因张先生隐瞒疾病要求离婚，张先生表示同意，经调解无效，应予准许。杨女士要求损害赔偿的诉讼请求有事实和法律依据，但其主张的数额过高，法院对其主张的合理部分予以支持，酌情确定为2万元。经审理，法院判决二人离婚，并判决张先生向杨女士给付损害赔偿2万元。目前，该案还在上诉期内。

    法官说法

    民法典第1091条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。

    民法典在原《婚姻法》第46条规定的四种情形基础上，增加了一条“有其他重大过错”的条款，为导致离婚的其他过错行为，通过概括式规定作为兜底。

    门头沟法院法官王丽娟介绍，婚姻中的过错行为远不止原《婚姻法》规定的四种，当一方存在如通奸、卖淫、嫖娼、赌博、吸毒等其他过错行为时，非过错方如果不能通过离婚损害赔偿制度得到相应的补偿和救济，有失公平。根据民法典新规，人民法院可根据具体案件情况，结合过错情节、伤害后果等因素，对过错方是否存在重大过错进行认定。

    本案中，张先生隐瞒病情的行为确实给杨女士带来了伤害，属于上述第五款规定“有其他重大过错”。因此，法官认为，杨女士要求张先生给付损害赔偿的诉讼请求有事实和法律依据，但其主张的数额过高，法院对其主张的合理部分予以支持，酌情确定为2万元。

     来源：北京晚报 作者：徐慧瑶